西裁判專家談國(guó)米體毛越位:既然有半自動(dòng)系統(tǒng)做量化分析,就必須接受
5月1日西甲日?qǐng)?bào)訊 據(jù)西班牙《阿斯報(bào)》報(bào)道,巴塞羅那與國(guó)際米蘭的歐冠半決賽首回合比賽中,出現(xiàn)了一些值得商榷、極具爭(zhēng)議的判罰,對(duì)此前西班牙裁判伊圖拉爾德進(jìn)行了解讀。
巴薩與國(guó)米的歐冠半決賽首回合開局迅猛。國(guó)米的閃電進(jìn)球之后,主隊(duì)巴薩開始嘗試沖擊對(duì)方禁區(qū),這也導(dǎo)致多名巴薩球員在進(jìn)攻中倒地,引發(fā)了主場(chǎng)球迷的不滿。
尤其值得注意的是亞馬爾的一次倒地。在邊路的一次拼搶中,這位邊鋒與巴斯托尼對(duì)抗后倒地。倒地地點(diǎn)是在禁區(qū)內(nèi),但兩人開始爭(zhēng)搶的位置似乎是在禁區(qū)外。
不過,西班牙塞爾電臺(tái)和《阿斯報(bào)》的評(píng)論員伊圖拉爾德·岡薩雷斯認(rèn)為,這位意大利后衛(wèi)并沒有犯規(guī):“他感覺到了手上的接觸,然后倒地,我不認(rèn)為有什么問題?!贝饲?,德容在一次爭(zhēng)搶中倒地,也引發(fā)了主場(chǎng)球迷的一些抱怨,但裁判同樣沒有判罰點(diǎn)球?!笆裁炊紱]有,”伊圖拉爾德總結(jié)道。
伊尼戈·馬丁內(nèi)斯“明顯手球”
下半場(chǎng),國(guó)米的一次進(jìn)攻中也出現(xiàn)了一次爭(zhēng)議判罰。當(dāng)時(shí),國(guó)米試圖將球傳給巴雷拉,但被伊尼戈·馬丁內(nèi)斯用手擋了下來。伊圖拉爾德認(rèn)為,這是一次明顯的手球,但也有一些細(xì)節(jié)需要考慮。“這確實(shí)是明顯的手球,但他不是最后一名防守球員,因?yàn)檫€有庫(kù)巴西。”
越位“只差一個(gè)鞋尖”
但也許最具爭(zhēng)議的判罰是國(guó)米被判無(wú)效的進(jìn)球,這個(gè)進(jìn)球本可以將比分改寫為3-4。裁判判罰進(jìn)球無(wú)效,理由是越位,但越位幅度非常小。裁判使用了半自動(dòng)越位技術(shù),經(jīng)過劃線分析后得出結(jié)論:國(guó)米前鋒越位了,僅僅越位了一個(gè)鞋尖!
伊圖拉爾德對(duì)此評(píng)論道:“這是一個(gè)客觀的判罰,因?yàn)榍闆r非常微妙,所以總會(huì)有人相信或不相信。但當(dāng)有一個(gè)系統(tǒng)可以量化越位時(shí),我們就必須接受它,無(wú)論它對(duì)我們有利還是不利?!?/p>