2025年4月底，湖北某監(jiān)獄迎來(lái)了位“大人物”——前國(guó)足主帥李鐵。

這個(gè)曾在東亞杯上喊出"國(guó)足要硬氣"的鐵漢子，如今隔著鐵窗對(duì)記者說(shuō)了句讓人啼笑皆非的話："我當(dāng)國(guó)家隊(duì)教練時(shí)，算公務(wù)員嗎？"

這話可不是隨便說(shuō)說(shuō)，而是他在法庭上甩出來(lái)的"救命稻草"……

足協(xié)到底是衙門(mén)還是公司？

當(dāng)檢方指控他受賄五千萬(wàn)時(shí)，他的律師團(tuán)隊(duì)像抓住救命繩一樣咬死一個(gè)點(diǎn)：

國(guó)足主教練雖然帶國(guó)家隊(duì)，但在法律上不算"國(guó)家工作人員"，所以按現(xiàn)行法律沒(méi)法按受賄罪定罪。

這話聽(tīng)著有點(diǎn)荒誕，就像小偷被抓時(shí)說(shuō)"我偷的是假錢(qián)不算偷"，但背后卻藏著中國(guó)足球最擰巴的體制問(wèn)題。

咱老百姓看球時(shí)總納悶：為啥國(guó)足成績(jī)?cè)絹?lái)越差，反腐新聞卻越來(lái)越多？

李鐵這一嗓子，算是把足協(xié)那層窗戶紙給捅破了。

這事得從中國(guó)足協(xié)的"雙面人生"說(shuō)起。

您要是翻開(kāi)足協(xié)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上面寫(xiě)的是"社會(huì)團(tuán)體法人"，聽(tīng)起來(lái)像是民間組織，可現(xiàn)實(shí)中呢？

足協(xié)辦公樓里掛的是體育總局的牌子，領(lǐng)導(dǎo)任命得總局點(diǎn)頭，連國(guó)家隊(duì)選教練都得走行政流程。

就好比一個(gè)人既穿著西裝打領(lǐng)帶走在寫(xiě)字樓，又揣著公章開(kāi)介紹信，您說(shuō)他是白領(lǐng)還是公務(wù)員？

2017年那會(huì)兒喊得震天響的"脫鉤改革"，結(jié)果整得跟鬧著玩兒似的。表面上看足協(xié)自個(gè)兒掛牌單過(guò)了，實(shí)際上呢？該管的照樣管，該插手的照樣插手

舉個(gè)例子，李鐵2020年當(dāng)上國(guó)足主帥，表面上是足協(xié)選的，可背后得體育總局分管領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。

他的工資說(shuō)是來(lái)自贊助商，可贊助商的錢(qián)怎么進(jìn)賬、怎么花，還得足協(xié)財(cái)務(wù)處蓋章。

這種"半官半商"的身份，讓法律認(rèn)定犯了難。

刑法里說(shuō)的"國(guó)家工作人員"，關(guān)鍵看是不是"受?chē)?guó)家委派從事公務(wù)"。

檢方說(shuō)，你任命得總局批，管的是國(guó)家隊(duì)這種公共事務(wù)，當(dāng)然算！

辯方說(shuō)，我們沒(méi)行政編制，工資不走財(cái)政賬，就是個(gè)職業(yè)經(jīng)理人。

這就好比辯論比賽，兩邊都有理，可苦了法官。

其實(shí)啊，這種矛盾早就發(fā)生過(guò)。

2015年，某中超俱樂(lè)部老總被查時(shí)，就因?yàn)?strong>"俱樂(lè)部是企業(yè)，職務(wù)不算公務(wù)"判了無(wú)罪；

可2020年，足協(xié)競(jìng)賽部主任老王又因?yàn)?strong>"實(shí)際行使行政管理權(quán)"判了12年。

同樣的事不同的判法，根子就在足協(xié)這身份像橡皮泥，能捏成衙門(mén)也能捏成公司。

李鐵當(dāng)教練時(shí)，手里攥著國(guó)腳選拔權(quán)，這權(quán)力說(shuō)小不小。

進(jìn)了國(guó)家隊(duì)，球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)能翻三倍，俱樂(lè)部贊助費(fèi)能多拿兩千萬(wàn)。

足球圈的"大魚(yú)吃小魚(yú)"生態(tài)

李鐵的“墮落”，就像一部現(xiàn)實(shí)版《狂飆》。

咱從他在武漢卓爾當(dāng)教練說(shuō)起，2019年球隊(duì)保級(jí)關(guān)鍵戰(zhàn)，他把俱樂(lè)部老板叫到辦公室："保級(jí)可以，得給我1500萬(wàn)運(yùn)作費(fèi)。"

美其名曰"打點(diǎn)關(guān)系"，其實(shí)就是揣自己兜里。

更絕的是國(guó)腳選拔，有年輕球員家長(zhǎng)透露，想進(jìn)國(guó)家隊(duì)得交"考察費(fèi)"，前鋒線300萬(wàn)，后衛(wèi)線200萬(wàn)，說(shuō)是"看訓(xùn)練表現(xiàn)"，其實(shí)誰(shuí)交錢(qián)誰(shuí)上。

他名下9家公司更是織成一張大網(wǎng)：老婆開(kāi)的體育經(jīng)紀(jì)公司專(zhuān)門(mén)代理國(guó)腳轉(zhuǎn)會(huì)，兄弟的青訓(xùn)基地拿足協(xié)補(bǔ)貼卻連個(gè)像樣的訓(xùn)練場(chǎng)都沒(méi)有，就連表妹的廣告公司都能拿到國(guó)家隊(duì)贊助商的分成。

這可不是李鐵一個(gè)人的操作。

2023年那場(chǎng)足壇大地震，足協(xié)主席陳戌源喝茶時(shí)被帶走，一查賬，光他辦公室的茅臺(tái)酒就堆了半間屋，涉案金額3個(gè)億。

裁判頭子收錢(qián)吹黑哨，聯(lián)賽部大佬明碼標(biāo)價(jià)賣(mài)名額，就連地方足協(xié)的小嘍啰，都能在青訓(xùn)審批上吃拿卡要。整個(gè)一食物鏈啊

李鐵能當(dāng)上國(guó)足主帥，也是給陳戌源送了200萬(wàn)"見(jiàn)面禮"，相當(dāng)于花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)"部級(jí)崗位"，然后再靠手里的權(quán)力把錢(qián)賺回來(lái)。

這種"花錢(qián)買(mǎi)官，當(dāng)官撈錢(qián)"的循環(huán)，把足球圈變成了菜市場(chǎng)。

您看看足協(xié)的結(jié)構(gòu)就明白：表面上管聯(lián)賽、管?chē)?guó)家隊(duì)、管青訓(xùn)，實(shí)際上每個(gè)環(huán)節(jié)都能變現(xiàn)。

俱樂(lè)部靠房地產(chǎn)老板輸血，老板們花錢(qián)可不是為了情懷，是想通過(guò)足協(xié)拿政策

青訓(xùn)體系更是成了政績(jī)工程，地方足協(xié)為了完成"U15球員注冊(cè)量"，逼著俱樂(lè)部湊人數(shù)，根本不管孩子能不能踢出來(lái)。

李鐵的經(jīng)紀(jì)公司就是在這種環(huán)境下如魚(yú)得水，把球員當(dāng)商品倒手，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)抽成15%，國(guó)腳資格抽成30%，比中間商賺得還狠。

老百姓看球時(shí)罵球員技術(shù)差，卻不知道好多有天賦的孩子沒(méi)錢(qián)送禮，根本進(jìn)不了職業(yè)隊(duì)的門(mén)。

這一判到底動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

2025年3月的終審判決，有句話特別關(guān)鍵："雖無(wú)編制，但實(shí)際履行公共管理職責(zé)，構(gòu)成國(guó)家工作人員主體資格。"

這話啥意思？就是說(shuō)甭管你有沒(méi)有公務(wù)員編制，只要你手里握著公共權(quán)力，比如選拔國(guó)腳、審批聯(lián)賽資格，那你就是"國(guó)家工作人員"，貪錢(qián)就得按受賄罪判。

這一判，相當(dāng)于給體育界反腐立了個(gè)新規(guī)矩：別拿"我是企業(yè)身份"當(dāng)擋箭牌，權(quán)力在哪，責(zé)任就在哪。

來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這對(duì)中國(guó)足球意味著啥？首先是足協(xié)那些"編外官員"慌了。

以前好多人覺(jué)得，我不在編制內(nèi)，拿點(diǎn)好處不算貪，現(xiàn)在知道了，哪怕你是借調(diào)的、聘用的，只要管著公共事務(wù)，伸手就會(huì)被抓。

李鐵案只是掀開(kāi)了一角，后面還有更多的改革要做，比如青訓(xùn)體系去行政化、聯(lián)賽財(cái)務(wù)透明化、球員轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)化。

踢足球靠的是腳底下的功夫，不是腰包里的鈔票。

結(jié)語(yǔ)

李鐵被判20年，是個(gè)教訓(xùn)也是個(gè)開(kāi)始，希望這一判能讓那些還在打歪主意的人明白：

畢竟，真正的足球精神，是公平、是拼搏、是純粹，而不是把好好的運(yùn)動(dòng)搞成權(quán)力與資本的游戲。

中國(guó)足球想翻身，先得把自己的"身份"弄明白到底是衙門(mén)還是公司，是服務(wù)者還是管理者。

只有把這層窗戶紙捅破，把規(guī)矩立起來(lái)，才能讓球員在球場(chǎng)上流汗不流淚，讓球迷看球時(shí)罵人不寒心。

參考資料

界面新聞：《涉案近1.2億，李鐵案二審維持原判刑期20年》2025.4.30大皖新聞：《李鐵二審獲刑20年 律師：彰顯法律對(duì)足球領(lǐng)域腐敗零容忍態(tài)度，如不服可申請(qǐng)?jiān)賹彙?025.4.30央視新聞：《駁回上訴！李鐵二審獲刑20年》2025.4.30

舉報(bào)

評(píng)論1